封面新闻记者 于婷
房屋租赁市场中，提前解约，是否需要赔偿违约金？违约金收取多少合理？租金定价标准由谁说了算？房屋损坏后的维修责任又该如何划分？这些长期困扰租户的难题，不仅关乎个体权益，更影响着市场环境的健康有序。
图据 大邑法院
近日，成都大邑法院在集中处理某小区多起涉及同一房地产公司的房屋租赁合同纠纷案件时，发现矛盾焦点并非孤立个案。承办法官在案件审理中深挖根源，洞察到该公司在小区租赁管理中存在深层次问题：租金定价机制缺乏透明度、租赁合同格式条款存在不规范之处、日常房屋维护责任边界不清等。
为实现“审理一案、治理一片”的效果，承办法官深入案涉小区开展实地走访。通过面对面与租户交流、现场查验房屋状况、详细查阅管理记录等方式，清晰勾勒出管理链条上的薄弱环节。
在走访调研的基础上，大邑法院法官制作了一份具有高度针对性和可操作性的司法建议书。这份建议书不仅清晰指出了房地产公司在租金机制、合同文本、维护责任三方面存在的具体问题，更依据相关法律法规，提出了切实可行的改进路径和规范化管理建议。承办法官主动前往该房地产公司，当面阐释建议的法律依据和整改方向，推动建议落地有声。
收到司法建议后，该房地产公司负责人高度重视，明确表示将立即组织专题研究，对照建议逐条梳理，尽快制定并落实全面的整改方案，切实履行企业应尽的管理责任与合同义务。
“这份司法建议书，不仅传递着司法为民的温度，更彰显了法院主动延伸审判职能、深度参与社会治理的积极姿态。”据办案法官介绍，大邑法院持续把司法建议作为前端化解矛盾、防范风险、促进治理的重要抓手，还将持续用司法力量规范市场秩序，守护民生权益。
